Inak, osobou P. Holländera a jeho rolou sudcu spravodajcu - a teda de facto aj autora nálezu českého ústavného súdu o zrušení predčasných volieb v Českej republike, sa zaoberá aj tento článok:
http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/na-nem-lezi-nejvetsi-odpovednost-za-ne-odlozeni-voleb.html
Rozhovor s Pavlom Holländerom, podpredsedom Ústavného súdu ČR
Peter Wilfling | 10. 10. 2009 | komentárov: 1
V týždenníku Trend vyšiel veľmi zaujímavý rozhovor s podpredsedom českého ústavného súdu Pavlom Holländerom.
Elektronická verzia tohto rozhovoru bola dňa 8. septembra uverejnená tu:
http://ekonomika.etrend.sk/svet/mozno-zijeme-v-50-rokoch-8.html.
http://ekonomika.etrend.sk/svet/mozno-zijeme-v-50-rokoch-8.html.
Pre tých, ktorí profesora Holländera náhodou nepoznajú, citujem predslov k tomuto rozhovoru z týždenníka Trend:
„České Hospodárske noviny urobili pred dvoma rokmi anketu medzi tamojšími právnikmi. Zisťovali, koho považujú za najvplyvnejšieho právnika v Českej republike. Nie mocensky, ale intelektuálne. Na otázku, kto sú tvorcovia mienky, na koho názor sa čaká, väčšina oslovených odpovedala Pavel Holländer. Podpredseda českého ústavného súdu, profesor, ktorý sa venuje filozofii práva, rodák z Lučenca.“
„České Hospodárske noviny urobili pred dvoma rokmi anketu medzi tamojšími právnikmi. Zisťovali, koho považujú za najvplyvnejšieho právnika v Českej republike. Nie mocensky, ale intelektuálne. Na otázku, kto sú tvorcovia mienky, na koho názor sa čaká, väčšina oslovených odpovedala Pavel Holländer. Podpredseda českého ústavného súdu, profesor, ktorý sa venuje filozofii práva, rodák z Lučenca.“
Súvisiace články
Koľko bodov je potrebných na úspešnosť v ústnej časti výberového konania na funkciu sudcovZa Otakarom Motejlom(R)Evoluce, která se nekonala - justice dvacet let potéPár otázok k autorizácii zmluvy o prevode nehnuteľností Veľké dopady malej novely katastrálneho zákona (2. časť so zameraním na zodpovednosť notárov a advokátov) Články autora
Možno pred občanmi utajiť informácie, ktoré sú predmetom kontroly orgánu verejnej moci?Právomoc súdu prikázať sprístupnenie informácií – prelom v prístupe občanov k informáciám?Podnet na úpravu ustanovení OSP týkajúcich sa odôvodnenia súdneho rozhodnutiaŽaloby verejných činiteľov za poškodenie povesti – ako ďalej?Ako zvýšiť kvalitu súdnych rozhodnutí?
Peter Wilfling | 11. 10. 2009 00:54:16
// Reagovať
