E-justícia
Administrátor | 08. 08. 2011 | komentárov: 7
E-justícia, používanie internetovej technológie pri práci s rozličnými administratívnymi procesmi pred, počas a po výkone spravodlivosti, poskytuje celý rad možností v rámci právneho procesu, od lobovania až po poskytnutie právnych informácií a dokumentov. Mnohými ľuďmi je to vnímané ako kľúč k zjednodušeniu a urýchleniu spravodlivosti.
V princípe, iniciatíva za Európsku stratégiu o e-justícii je hlavne záležitosťou pre relevantné ministerstvá členských štátov. Na podporenie debaty prijala Európska komisia oznámenie s názvom „Smerom k Európskej stratégii o e-justícii“ v máji 2008. Podstatou tejto stratégie bolo vytvoriť portál e-justícia s rozsiahlou škálou elektronických médií.
Komisia sa snažila čeliť problémom preťaženia, ktoré sa vyskytujú v jednotnom trhu. V stratégii vyhlásenej 3. marca 2010 vytvorila podmienky pre inteligentné použitie technológie s cieľom znížiť náklady na právne postupy a zjednodušiť cezhraničné transakcie. Takéto postupy zahŕňajú zavedenie on-line procesov pre malé nároky, európsky platobný rozkaz a prepojenie konkurzných registrov a obchodných záznamov.
Súčasná situácia v justícii EÚ
Omeškania pri riešení súdnych prípadov a vydávaní súdnych rozhodnutí majú celý rad negatívnych dôsledkov. Zdanlivá neschopnosť štátu priniesť spravodlivosť rýchlo a účinne môže spôsobiť nedostatok dôvery v štátne inštitúcie, oslabenie sociálnych a politických štruktúr a medzinárodné postavenie krajín. Na vecnej úrovni, neefektívnosť v súdnom systéme zabraňuje alebo spomaľuje oživenie veľkého množstva daní a príspevkov zo strany verejných orgánov, penzijných fondov a individuálnych súdnych sporov.
Využitie internetových technológií v súdnom systéme môže výrazne urýchliť spracovanie prípadov, ktoré využijú všetci zúčastnení v oblasti justície. Tým, že zjednodušuje podanie a kontrolu právnych dokumentov, je jednoduchšie sledovať prejednávané veci a uľahčiť prácu v súdnictve. Elektronické podanie a klasifikácia súdnych prípadov znamená veľký potenciál pre vzájomné porovnávanie a kontrolu jurisdikcie. V dôsledku toho sa môžu sudcovia dôkladnejšie a efektívnejšie zaoberať prípadmi, ktoré im boli zverené.
Čo je E-justícia?
„E-justícia“ môže byť definovaná ako využívanie technológie, informácií a komunikácie na zlepšenie prístupu občanov k spravodlivosti a účinné súdne konanie, ktoré pozostáva s riešenia sporu alebo uloženia trestných sankcií.
Vytvorenie e-justície je kľúčovým elementom modernizácie súdnych systémov. Od vytvorenia portálu súdnej siete v občianskych a obchodných veciach v roku 2003 Európska komisia podporila implementáciu súdneho atlasu v trestných a občianskych prípadoch, čím umožnila právnikom určiť príslušné súdne orgány v rôznych častiach EÚ.
Komisia považuje za prvý cieľ e-justície zlepšiť efektivitu justície po celej Európe pre jej občanov a prioritou má byť vytvorenie elektronického podpisu (E-podpis) a elektronickej identity (E-identita), ktoré sú zvlášť zaujímavé z pohľadu justície.
Kto má prospech zo stránky e-justícia?
Občania môžu nájsť odpovede týkajúce sa fungovania právnych systémov v 27 členských štátoch. Môžu lokalizovať právnikov v inej krajine a dozvedieť sa o tom, ako môžu minimalizovať náklady tým, že sa obrátia na mediáciu, zatial čo, právnici, notári a sudcovia sa môžu obrátiť na právne databázy, aby komunikovali s kolegami prostredníctvom súdneho systému a boli informovaní o možnostiach telekonferencie. Medzitým, spoločnosti majú prístup do registrov, ako aj k informáciám o príslušnom práve a cezhraničných postupoch.
Cieľom stratégie e-justície je zvýšenie dôvery verejnosti v európsky súdny priestor, kde právny štát má prvenstvo.
(Článok bol voľne preložený z angličtiny do slovenčiny. Originál textu a jeho pokračovanie nájdete tu.)
Komisia sa snažila čeliť problémom preťaženia, ktoré sa vyskytujú v jednotnom trhu. V stratégii vyhlásenej 3. marca 2010 vytvorila podmienky pre inteligentné použitie technológie s cieľom znížiť náklady na právne postupy a zjednodušiť cezhraničné transakcie. Takéto postupy zahŕňajú zavedenie on-line procesov pre malé nároky, európsky platobný rozkaz a prepojenie konkurzných registrov a obchodných záznamov.
Súčasná situácia v justícii EÚ
Omeškania pri riešení súdnych prípadov a vydávaní súdnych rozhodnutí majú celý rad negatívnych dôsledkov. Zdanlivá neschopnosť štátu priniesť spravodlivosť rýchlo a účinne môže spôsobiť nedostatok dôvery v štátne inštitúcie, oslabenie sociálnych a politických štruktúr a medzinárodné postavenie krajín. Na vecnej úrovni, neefektívnosť v súdnom systéme zabraňuje alebo spomaľuje oživenie veľkého množstva daní a príspevkov zo strany verejných orgánov, penzijných fondov a individuálnych súdnych sporov.
Využitie internetových technológií v súdnom systéme môže výrazne urýchliť spracovanie prípadov, ktoré využijú všetci zúčastnení v oblasti justície. Tým, že zjednodušuje podanie a kontrolu právnych dokumentov, je jednoduchšie sledovať prejednávané veci a uľahčiť prácu v súdnictve. Elektronické podanie a klasifikácia súdnych prípadov znamená veľký potenciál pre vzájomné porovnávanie a kontrolu jurisdikcie. V dôsledku toho sa môžu sudcovia dôkladnejšie a efektívnejšie zaoberať prípadmi, ktoré im boli zverené.
Čo je E-justícia?
„E-justícia“ môže byť definovaná ako využívanie technológie, informácií a komunikácie na zlepšenie prístupu občanov k spravodlivosti a účinné súdne konanie, ktoré pozostáva s riešenia sporu alebo uloženia trestných sankcií.
Vytvorenie e-justície je kľúčovým elementom modernizácie súdnych systémov. Od vytvorenia portálu súdnej siete v občianskych a obchodných veciach v roku 2003 Európska komisia podporila implementáciu súdneho atlasu v trestných a občianskych prípadoch, čím umožnila právnikom určiť príslušné súdne orgány v rôznych častiach EÚ.
Komisia považuje za prvý cieľ e-justície zlepšiť efektivitu justície po celej Európe pre jej občanov a prioritou má byť vytvorenie elektronického podpisu (E-podpis) a elektronickej identity (E-identita), ktoré sú zvlášť zaujímavé z pohľadu justície.
Kto má prospech zo stránky e-justícia?
Občania môžu nájsť odpovede týkajúce sa fungovania právnych systémov v 27 členských štátoch. Môžu lokalizovať právnikov v inej krajine a dozvedieť sa o tom, ako môžu minimalizovať náklady tým, že sa obrátia na mediáciu, zatial čo, právnici, notári a sudcovia sa môžu obrátiť na právne databázy, aby komunikovali s kolegami prostredníctvom súdneho systému a boli informovaní o možnostiach telekonferencie. Medzitým, spoločnosti majú prístup do registrov, ako aj k informáciám o príslušnom práve a cezhraničných postupoch.
Cieľom stratégie e-justície je zvýšenie dôvery verejnosti v európsky súdny priestor, kde právny štát má prvenstvo.
(Článok bol voľne preložený z angličtiny do slovenčiny. Originál textu a jeho pokračovanie nájdete tu.)
peter hutár | 11. 08. 2011 13:20:34
// Reagovať
dávam do pozornosti novú stránku www.pravnelisty.sk na ktorej publikujú sudcovia
Tomáš | 12. 08. 2011 12:07:02
// Reagovať
Klobúk dole pred Dr. Šamkom a jeho kolegami. Ide o skvelú prácu sudcu !!!!! Tak by rozhodnutia súdov mali vyzerať !!!! Len tak ďalej !!!!!
barbora | 13. 08. 2011 20:25:52
// Reagovať
pravnelisty
súhlasím, pravnelisty.sk vyzerajú skutočne dobre. je to ukážka živého práva v praxi.žiadne prehnané teorie a filozofovanie ako by malo súdne rozhodnutie vyzerat a čo by malo obsahovať, ale ide totálne právo, ktoré doslova "drví" právne problémy v praxi. dokonca aj zdrvujúca kritika prijatej novely Trestného zákona je vyslovene praktická. asi to s našimi súdmi nebude až tak čierne ako sa stále prezentuje.
Václav Havel | 15. 09. 2011 09:05:34
// Reagovať
Klobúk dole? Zdrvujúca kritika? Ved on píše neuveriteľné kydy!! Prečo dochádza k rozdrobovaniu skukových podstát? Z jednoduchého dôvodu - tupci pracujúci pre štát sú nekonečne tvoriví pri vymýšľaní zámienok na faktickú dekriminalizáciu. Šamko môže iba snívať o stíhaní marenia exekučných konaní cez poškodzovanie veriteľa. Vie on o niekom, kto bol odsúdený pre poškdozovanie veriteľa? To je skutková podstata, ktorá je v TP iba na okrasu, pretože mor dekriminalizácie a úplatkárstva úplne zničil náš trestný systém.
beáta svediaková | 12. 08. 2011 18:04:36
// Reagovať
E - podpis a E - identita sú nepochybne fajn veci, ale chce to aj fajn financie, to po prvé.
A po druhé :
E - podpis a E - identita neskrátia dĺžku súdneho konania.
Neprimeraná dĺžka súdneho konania trápi občana a rovnako tak trápi slušného a zodpovedného sudcu, ktorý nevidí za vecou, ktorá mu je pridelená na prejednanie a rozhodnutie iba spisovú značku, ale človeka, ktorý buď chce alebo musí svoj problém riešiť už iba súdnou cestou.
Zbytočné prieťahy v súdnom konaní nie sú problémom iba u nás teda v SR.
Zbytočnými prieťahmi v súdnom konaní sú zasiahnuté aj všetky ostatné členské štáty EÚ.
Sudcovia dávajú kompetentným subjektom množstvo dobrých rád a námetov, ktoré rady a námety vychádzajú z ich denno - dennej práce a smerujú jednoznačne a nespochybniteľne k zrýchleniu súdneho konania.
Len nie je počuť.
Navyše, ak najvyšší predstaviteľ výkonnej moci v rezorte, teda minister spravodlivosti, je vnútorne presvedčený o tom, že sú sudcovia sú skorumpovaná skupina neschopných ľudí, ktorí nič nerobia a opýta sa, čo vlastne sudcovia robia, keď nepojednávajú a rozumné návrhy ako skrátiť dĺžku súdneho konania pochádzajúce od sudcov odmieta len preto, že pochádzajú od sudcov, tak to je cesta do pekla.
Ani nemocnica, ktorej riaditeľ za svojho najväčšieho nepriateľa považuje kolektív lekárov, nemá žiadnu dobrú perspektívu a celé to vedie k úpadku nemocnice a žiaľ, na úkor a ťarchu pacienta, ktorý za nič nemôže, nič nemôže ovplyvniť a je odkázaný na poskytnutie lekárskej pomoci, rovnako tak ako občan, ktorý je odkázaný na pomoc zo strany moci súdnej.
A po druhé :
E - podpis a E - identita neskrátia dĺžku súdneho konania.
Neprimeraná dĺžka súdneho konania trápi občana a rovnako tak trápi slušného a zodpovedného sudcu, ktorý nevidí za vecou, ktorá mu je pridelená na prejednanie a rozhodnutie iba spisovú značku, ale človeka, ktorý buď chce alebo musí svoj problém riešiť už iba súdnou cestou.
Zbytočné prieťahy v súdnom konaní nie sú problémom iba u nás teda v SR.
Zbytočnými prieťahmi v súdnom konaní sú zasiahnuté aj všetky ostatné členské štáty EÚ.
Sudcovia dávajú kompetentným subjektom množstvo dobrých rád a námetov, ktoré rady a námety vychádzajú z ich denno - dennej práce a smerujú jednoznačne a nespochybniteľne k zrýchleniu súdneho konania.
Len nie je počuť.
Navyše, ak najvyšší predstaviteľ výkonnej moci v rezorte, teda minister spravodlivosti, je vnútorne presvedčený o tom, že sú sudcovia sú skorumpovaná skupina neschopných ľudí, ktorí nič nerobia a opýta sa, čo vlastne sudcovia robia, keď nepojednávajú a rozumné návrhy ako skrátiť dĺžku súdneho konania pochádzajúce od sudcov odmieta len preto, že pochádzajú od sudcov, tak to je cesta do pekla.
Ani nemocnica, ktorej riaditeľ za svojho najväčšieho nepriateľa považuje kolektív lekárov, nemá žiadnu dobrú perspektívu a celé to vedie k úpadku nemocnice a žiaľ, na úkor a ťarchu pacienta, ktorý za nič nemôže, nič nemôže ovplyvniť a je odkázaný na poskytnutie lekárskej pomoci, rovnako tak ako občan, ktorý je odkázaný na pomoc zo strany moci súdnej.
Václav Havel | 15. 09. 2011 09:07:26
// Reagovať
Jasné že nespasia, ale na druhej strane ako dobre E-reformne to znie. A na to smutná dvojka Žiťnanská-Kolíková počúva.
Administrator | 17. 08. 2011 11:42:24
// Reagovať
Z tejto diskusie boli dňa 17.8.2011 odstránené príspevky, ktoré porušili pravidlá diskusie. Prispievateľov žiadame, aby sa riadili týmito pravidlami - http://www.otvorenepravo.sk/pravidla-diskusie-a-publikovania.
