Rudolf Chmel: Odstránime opatrenia z predchádzajúcich rokov, ktoré obmedzovali ľudské práva
Interview | 10. 12. 2010 | komentárov: 0
Pri príležitosti Medzinárodného dňa ľudských práv sme sa rozprávali so spisovateľom, diplomatom a súčasným podpredsedom vlády SR pre ľudské práva a národnostné menšiny, Rudolfom Chmelom. Zhovárali sme sa o ľudských právach, zákone o používaní jazykov národnostných menšín, o prioritách Vlády SR v oblasti ľudských práv a tom, prečo na Slovensku nemáme ministerstvo pre ľudské práva.
Je momentálna štruktúra a rozsah právomocí úradu podpredsedu vlády pre ľudské práva a národnostné menšiny adekvátny pre súčasný stav ľudských práv na Slovensku? Myslíte si, že SR by mala mať samostatné ministerstvo pre ľudské práva?
V predchádzajúcich obdobiach sa venovalo týmto otázkam minimálna pozornosť, čo dobre znázorňuje aj doterajšia pozícia podpredsedu vlády pre ľudské práva a národnostné menšiny. Nedávno schválená novela kompetenčného zákona značne rozšírila právomoci podpredsedu vlády a zároveň posilnila už existujúce, nevytvoril sa ale samostatný úrad pre tieto oblasti. V súčasnosti prebieha rozšírenie personálnej kapacity útvaru podpredsedu vlády, ktorý je organizačne zaradený pod Úrad vlády SR, ale riadi ho podpredseda vlády. Kompetenčný zákon zabezpečuje pomerne silné právomoci podpredsedovi vlády a snažím sa urobiť maximum, aby sa tieto právomoci čo najširšie uplatnili. Politická realita neumožňuje, aby sme sa v súčasnosti seriózne zaoberali možnosťou zriadenia samostatného ministerstva pre túto oblasť, ale v budúcnosti sa k týmto otázkam zrejme môžeme vrátiť.
Práve prebieha verejná diskusia o novela zákona o používaní jazykov národnostných menšín. Aké zmeny by jej prijatie prinieslo a v čom sú pozitívne?
Tento zákon bol prijatý v roku 1999 a dodnes nebol aktualizovaný. Slovenská republika v minulom desaťročí ratifikovala Európsku chartu regionálnych alebo menšinových jazykov a novelizovala zákon o štátnom jazyku. Zákon o štátnom jazyku a ďalšie opatrenia mali vplyv na zrýchlenie asimilačných procesov. Musíme reagovať na tieto skutočnosti a všetky medzinárodné organizácie ako aj organizácie menšín nás podporujú. Novela zákona o používaní jazykov národnostných menšín by vytvorila lepšie mechanizmy pre zachovanie týchto jazykov. Občania by boli informovaní o svojich jazykových právach, dostávali by rozhodnutia správnych orgánov dvojjazyčne, dokonca na požiadanie i všetky verejné listiny vydávané orgánmi územnej samosprávy. Znížením hranice chceme tieto práva zabezpečiť aj menej početným menšinám, pretože súčasná zákonná úprava im nepriznáva tie práva, ktoré by im vyplývali z ústavy. Sankcie sú dôležité preto, aby ľudia brali tento predpis vážne a aby sme vytvorili rovnováhu medzi úpravou používania štátneho jazyka a jazykov národnostných menšín. V prípade odstránenia sankcií zo zákona o štátnom jazyku sme ale pripravení odstrániť sankcie aj z nášho návrhu.
Súhlasíte so zisteniami a odporúčaniami Benátskej komisie a aké kroky chcete prijať na ich naplnenie?
Po zverejnení posudku Benátskej komisie som vydal tlačovú správu, v ktorej som uviedol, že Benátska komisia potvrdila mnohé moje predstavy ohľadne zákona o štátnom jazyku. Benátska komisia kritizuje zákon o štátnom jazyku v tom posudku veľmi tvrdo, ale korektne a uvádza všetky tie body, ktoré sú nezlučiteľné s medzinárodnými dohovormi, ku ktorým Slovenská republika pristúpila. Ide takmer o všetky body, ktoré boli zavedené spornou novelou z roku 2009. Benátska komisia odsudzuje napríklad úpravu pokút a uprednostňuje prijatie pozitívnych opatrení a stimulov. Treba si uvedomiť, že ide o veľmi významný poradný orgán Rady Európy, o stanovisko ktorého požiadala vláda Slovenskej republiky. Vôbec nevziať toto stanovisko do úvahy pri novelizácii by nebolo príliš múdrym krokom.
Do programového vyhlásenia vlády v časti Ochrana a podpora ľudských práv sa nedostal zákon o postavení národnostných menšín, ani o homosexuálnych partnerstvách. Namiesto toho vláda chce zmeniť a doplniť tlačový zákon, zákon o štátnom jazyku SR, aj zákon o občianstve SR. Sú tieto novely väčšou prioritou ako nové zákony pre lepšie dodržiavanie a ochranu ľudských práv na Slovensku?
Vláda si predovšetkým vytýčila cieľ odstrániť všetky opatrenia z predchádzajúcich rokov, ktoré obmedzovali ľudské práva na Slovensku, a to právo na slobodu prejavu či práva národnostných menšín. Odstránenie nezrovnalostí zo zákona o štátnom občianstve, tlačového zákona alebo zákona o štátnom jazyku tvorí organickú súčasť plánu vlády, čo sa týka zvyšovania kvality ochrany ľudských práv. Prijatie komplexného zákona o postavení národnostných menšín alebo o homosexuálnych partnerstvách sa síce do programového vyhlásenia nedostalo, to však nevylučuje, že tieto otázky môžeme počas tohto volebného obdobia otvoriť. V prípade zákona o postavení národnostných menšín rátame s tým, že novelizáciou zákona o používaní jazykov národnostných menšín a prijatím nového zákona o ochrane a podpore zachovania a rozvoja kultúr národnostných menšín pripravíme pôdu pre komplexné usporiadanie národnostnej problematiky.
Je momentálna štruktúra a rozsah právomocí úradu podpredsedu vlády pre ľudské práva a národnostné menšiny adekvátny pre súčasný stav ľudských práv na Slovensku? Myslíte si, že SR by mala mať samostatné ministerstvo pre ľudské práva?V predchádzajúcich obdobiach sa venovalo týmto otázkam minimálna pozornosť, čo dobre znázorňuje aj doterajšia pozícia podpredsedu vlády pre ľudské práva a národnostné menšiny. Nedávno schválená novela kompetenčného zákona značne rozšírila právomoci podpredsedu vlády a zároveň posilnila už existujúce, nevytvoril sa ale samostatný úrad pre tieto oblasti. V súčasnosti prebieha rozšírenie personálnej kapacity útvaru podpredsedu vlády, ktorý je organizačne zaradený pod Úrad vlády SR, ale riadi ho podpredseda vlády. Kompetenčný zákon zabezpečuje pomerne silné právomoci podpredsedovi vlády a snažím sa urobiť maximum, aby sa tieto právomoci čo najširšie uplatnili. Politická realita neumožňuje, aby sme sa v súčasnosti seriózne zaoberali možnosťou zriadenia samostatného ministerstva pre túto oblasť, ale v budúcnosti sa k týmto otázkam zrejme môžeme vrátiť.
Práve prebieha verejná diskusia o novela zákona o používaní jazykov národnostných menšín. Aké zmeny by jej prijatie prinieslo a v čom sú pozitívne?
Tento zákon bol prijatý v roku 1999 a dodnes nebol aktualizovaný. Slovenská republika v minulom desaťročí ratifikovala Európsku chartu regionálnych alebo menšinových jazykov a novelizovala zákon o štátnom jazyku. Zákon o štátnom jazyku a ďalšie opatrenia mali vplyv na zrýchlenie asimilačných procesov. Musíme reagovať na tieto skutočnosti a všetky medzinárodné organizácie ako aj organizácie menšín nás podporujú. Novela zákona o používaní jazykov národnostných menšín by vytvorila lepšie mechanizmy pre zachovanie týchto jazykov. Občania by boli informovaní o svojich jazykových právach, dostávali by rozhodnutia správnych orgánov dvojjazyčne, dokonca na požiadanie i všetky verejné listiny vydávané orgánmi územnej samosprávy. Znížením hranice chceme tieto práva zabezpečiť aj menej početným menšinám, pretože súčasná zákonná úprava im nepriznáva tie práva, ktoré by im vyplývali z ústavy. Sankcie sú dôležité preto, aby ľudia brali tento predpis vážne a aby sme vytvorili rovnováhu medzi úpravou používania štátneho jazyka a jazykov národnostných menšín. V prípade odstránenia sankcií zo zákona o štátnom jazyku sme ale pripravení odstrániť sankcie aj z nášho návrhu.
Súhlasíte so zisteniami a odporúčaniami Benátskej komisie a aké kroky chcete prijať na ich naplnenie?
Po zverejnení posudku Benátskej komisie som vydal tlačovú správu, v ktorej som uviedol, že Benátska komisia potvrdila mnohé moje predstavy ohľadne zákona o štátnom jazyku. Benátska komisia kritizuje zákon o štátnom jazyku v tom posudku veľmi tvrdo, ale korektne a uvádza všetky tie body, ktoré sú nezlučiteľné s medzinárodnými dohovormi, ku ktorým Slovenská republika pristúpila. Ide takmer o všetky body, ktoré boli zavedené spornou novelou z roku 2009. Benátska komisia odsudzuje napríklad úpravu pokút a uprednostňuje prijatie pozitívnych opatrení a stimulov. Treba si uvedomiť, že ide o veľmi významný poradný orgán Rady Európy, o stanovisko ktorého požiadala vláda Slovenskej republiky. Vôbec nevziať toto stanovisko do úvahy pri novelizácii by nebolo príliš múdrym krokom.
Do programového vyhlásenia vlády v časti Ochrana a podpora ľudských práv sa nedostal zákon o postavení národnostných menšín, ani o homosexuálnych partnerstvách. Namiesto toho vláda chce zmeniť a doplniť tlačový zákon, zákon o štátnom jazyku SR, aj zákon o občianstve SR. Sú tieto novely väčšou prioritou ako nové zákony pre lepšie dodržiavanie a ochranu ľudských práv na Slovensku?
Vláda si predovšetkým vytýčila cieľ odstrániť všetky opatrenia z predchádzajúcich rokov, ktoré obmedzovali ľudské práva na Slovensku, a to právo na slobodu prejavu či práva národnostných menšín. Odstránenie nezrovnalostí zo zákona o štátnom občianstve, tlačového zákona alebo zákona o štátnom jazyku tvorí organickú súčasť plánu vlády, čo sa týka zvyšovania kvality ochrany ľudských práv. Prijatie komplexného zákona o postavení národnostných menšín alebo o homosexuálnych partnerstvách sa síce do programového vyhlásenia nedostalo, to však nevylučuje, že tieto otázky môžeme počas tohto volebného obdobia otvoriť. V prípade zákona o postavení národnostných menšín rátame s tým, že novelizáciou zákona o používaní jazykov národnostných menšín a prijatím nového zákona o ochrane a podpore zachovania a rozvoja kultúr národnostných menšín pripravíme pôdu pre komplexné usporiadanie národnostnej problematiky.
Súvisiace články
Ide o kanibalizmus, keď upír uhryzne právnika?Náhrada nemajetkovej ujmy: ako určiť jej výšku?Téma mesiaca: Právo na informácie a zmeny v jeho právnej úpraveDiaľnice vs. záhradkári (pokračovanie)Dohovor o domácich pracovníkoch Články autora
M. Kolíková: Mala som záujem podieľať sa na zmenách v justícii Jaroslav Spišiak: Ak si chce policajt vytvoriť dôveru, mal by byť pre spoločnosť vzorom (II. časť)Jaroslav Spišiak: Našim cieľom je dostať kriminalitu do určitých únosných mantinelov (I. časť)Ján Šikuta: Nedostatočne zdôvodnené rozhodnutie vytvára priestor pre rôzne špekulácieLucia Žitňanská: Zamerali sme sa na otvorenie súdov verejnej kontrole